自愿”这个词，总是让人感受到中华语言的博大精深。尤其上学、上班后，深刻体验到什么叫做“自由选择，但不做不行”。

学生们是家长的软肋，他们在学校被怎样对待，当然牵动着父母的心。谁也不愿自己娃被老师看低。但恰恰因为这样，我们家长总被学校拿捏。

2千多元校服引发家长不满，不穿给班级扣分

(资料图)

为统一管理，中小学生穿校服上学，是一件很正常和普遍的事。但统一采购经常被家长质疑。比如我们自己去市面上买相同品质的衣裳，用100元。

但学校这么多学生同时订购校服，交钱可能翻倍。不过，如果你看到这所学校校服的价格，估计就会平衡很多。200元内的普通校服简直小菜一碟。

事情发生在江西，某个初中在开学前通知新生交两千多块的校服钱。上学而已，大家又不是什么“贵族”，没有穿贵衣服的需求；校服应该符合大众消费。

2300元对普通家庭而言，绝对不是拿来买衣服的标准。随着争议声不断增多，有家长在网上曝光此事，希望能有人查查其中是否有利益链。

谁知，学校给出的回复相当“霸道”，解释称自愿购买，没有强制交钱。家长不愿意掏钱，那就让学生尴尬去吧。

这里的尴尬，不是没理由的。原来，名义上是自愿，实际上学校早有规定，不穿校服会给班级扣分。上学的应该都懂，班级相互评比时，分数有限。

一个学生因自身原因让班里被扣分，这等于拖后腿，有损集体荣誉。不但老师可能批评，同学们也会嫌弃。何况校服是每天都要检查的。

如果真的因为嫌贵不给学生订购，以后子女在班里的处境可想而知。除非大家团结起来，全都不买，让校长想别的办法。但过来人应该懂，这往往很难实现，心齐太难。

没多少家长会做出头鸟，这类事需要教育局解决

2千多对条件好的家庭不算啥，或者有些家长出于“交钱换心安”的态度，选择忍受。但对大多数普通家庭，可不少。

而且，更无奈的是即使花费昂贵的价格，到手的校服往往质量也无法令人满意。掉色、脱线、裁剪不合理等问题，同样困扰学生。

很明显，家长们被当做“韭菜”，想让学生不被排挤，别说2千，就算4千你也得交。但面对不合理的收费标准，其实没有多少家长会做出头鸟。

除非有本事给学生换到别的学校，不然刚开学就做出头鸟，学校会找到班主任；班主任会找到家长谈话。压力一层层下来，大家会担心最终老师对学生印象不好，不认真教。

现在国家对教育这块，其实有不少关注和整顿。加上互联网的功劳，一些不公平的现象在发酵之后也必将影响学校的口碑。

但还是有许多学校的管理者，抱着侥幸的心态，或者仗着有内部关系来撑腰，把学生视为利益的蛋糕来瓜分。普通家长能力很有限，往往难以拒绝。

所以，这类事还是需要教育局等相关的单位进行监督和解决。不难发现，往往越是经济相对滞后、越是小地方，不正规不合理的收费越多。或许学校觉得“天高皇帝远”。

年轻人又多个不想生娃的理由，希望学校收费能得到监督

看完评论区才发现，原来这年头两三千的校服，竟然不是个例。有不少家长说，娃交了3千块。还有人表示，这个“自愿原则”真的被玩明白啦。

儿子班主任也是嘴上说自愿；她觉得旧校服还可以穿所以没交钱。结果学生上学被拦在门口，说是以后要穿新款校服才能入校，只好乖乖交钱。

一些未婚的年轻人得知后不禁感慨：又多了一个不想生娃的理由。大学毕业生每月3千工资大有人在，如果光是校服就这个数，让家长怎么生活呢？

总是批评这代人成家时太看重物质，可是奶粉钱、上学的钱，怎能让人不担心自己是否能养得起娃呢？有多少家底、多少勇气，才能接受两三千的校服呢。

所以，生育率的降低，早就不是观念的问题；是赤裸裸的现实。义务教育阶段本来是免费的，但杂费、班费却成为新的压力。真希望学校收费现象得到更多监督和管理。

【话题】你家学生的校服多少钱？

标签